《大明王朝1566》中，严嵩的贪与不贪成为历史真相探寻的焦点。该人物在经济政治舞台上展现出复杂多面，既有贪污受贿的行为，也有廉洁奉公的时刻。通过对历史资料的深入研究，揭示严嵩在权力斗争中的挣扎与抉择，展现出一个真实而多面的人物形象。本文旨在还原历史真相，探讨严嵩的复杂性格及其在明朝政治中的地位和影响。

作为一部深度描绘明朝嘉靖年间政治斗争的历史剧，《大明王朝1566》成功地将观众带入了那个风云变幻的时代，在众多角色中，严嵩的形象无疑给人留下了深刻的印象，他作为那个时代的权臣，其人格特质、政治手段以及道德品行一直是人们热议的话题，在《大明王朝1566》中，严嵩到底有没有贪呢？本文将从多个角度探讨这一问题。

我们需要明确一点，历史资料中关于严嵩的记述与其在剧中的表现有所出入，在真实历史中，严嵩的确是一个权欲熏心的人物，他通过种种手段掌握大权，对权力有着近乎痴迷的追求，关于他的贪腐行为，历史资料并没有明确的记载，换句话说，从历史资料来看，我们不能确定严嵩是否真的贪污受贿。

在《大明王朝1566》这部剧中，严嵩的形象却被赋予了更多的细节和层次，剧中的严嵩不仅展现了他权谋算计的一面，还在某些情节中揭示了他内心的挣扎和矛盾，这使得观众在看待他的贪腐行为时，产生了更多的思考和疑问。

从剧情来看，严嵩作为权臣，掌握着巨大的权力，但他的权力并非完全建立在贪腐之上，他在政治斗争中的策略和手段，更多地是为了维护自己的权力和地位，而非为了个人的贪欲，这一点与剧中的其他角色有所不同，剧中的海瑞是一个以清廉著称的官员，他的清廉形象与严嵩形成了鲜明的对比，但我们需要认识到，历史人物并非简单的黑白分明，他们在历史长河中的行为动机往往复杂多样。

剧中的严嵩在面对道德和权力的抉择时，展现出了内心的挣扎和痛苦，这些情节使得观众在看待他的贪腐行为时，不禁产生了更多的同情和理解，这并不意味着我们认同他的行为，而是说历史人物的复杂性使得我们在评价他们时，需要更加客观和全面。

回到问题的核心，《大明王朝1566》中的严嵩有没有贪呢？从剧情来看，严嵩在政治斗争中的行为确实涉及到了权力的滥用和可能的贪腐行为，由于历史资料的缺失和剧中形象的复杂性，我们无法给出一个明确的答案，我们需要认识到，历史人物的评价往往需要基于大量的历史资料和深入的研究，而非简单的黑白判断。

《大明王朝1566》中的严嵩形象给我们提供了一个探讨历史人物复杂性的契机，他在剧中的表现让我们看到了权臣的权谋算计，也看到了他在道德和权力之间的挣扎，关于他是否贪腐，我们需要基于更多的历史资料和深入的研究来给出答案，在这个过程中，我们不仅要看到历史人物的光环，更要看到他们身后的阴影，只有这样，我们才能更全面地理解历史，更客观地评价历史人物。